Rusia lui Putin e alta

La sfârşitul săptămânii trecute s-au împlinit 10 ani de la ascensiunea fulminantă a lui Vladimir Putin în politica rusă şi mondială. De la numirea sa în funcţia de prim ministru (9 august 1999), Rusia a cunoscut o sinuoasă evoluţie de la un stat instabil şi semi-democratic la democraţia suverană de astăzi. Astfel că, între doua vizite de lucru, premierul rus Vladimir Putin şi-a serbat aniversarea a zece ani de cariera politică de succes printr-o nouă serie de fotografii demne de un pictorial în FHM. Din păcate, pentru o ţară aflată în topul sinistru al deceselor cauzate de boli cardiace sau de SIDA, faptul că premierul e în formă fizică excelentă nu constituie o soluţie la problemele din sistemul de sănătate pe care guvernul rus încearcă fără prea mari succese să le rezolve. Dar asta e cu totul altă discuţie. Revenind la „decada putinistă” din istoria post-sovietică, popularitatea constantă a lui Vladimir Putin se datorează faptului că, dincolo de susţinutele demersuri propagandistice, majoritatea ruşilor achiesează că, după „coşmarul” din perioada Eltîn, în "Epoca Putin” viaţa lor s-a îmbunătăţit. În realitate, îmbunătăţirea poziţiei socio-economice a clasei de mijloc şi asigurarea „pragului de supravieţuire” pentru o treime din populaţia ţării a fost interfaţa în spatele căreia uriaşele resurse ale Rusiei au fost redistribuite de la oligarhii „răi” la cei „buni” şi apropiaţi noii structuri politice. Acest aspect a făcut, deasemenea, suportabilă şi acceptată reducerea drepturilor cetăţeneşti. Care, la rândul său, a permis autorităţilor reformarea sistemul politic în acord cu propriile interese, fără obstacole majore din partea grupurilor de opoziţie (astăzi reduse aproape cu totul la tăcere). Între revopsita ideologie declarativă, creionată de către Vladislav Surkov&comp., şi ideologia concretă de împărţire a averii Rusiei pe criterii preferenţiale, discrepanţele au devenit în timp din ce în ce mai vizibile. Şi ca o ironie a sorţii, guvernul premierului Putin a fost pus într-o poziţie cel puţin delicată deoarece criza economică actuală a reliefat cât de malignă a fost stagnarea reformelor, stagnare patronată de Vladimir Putin pe vremea când era preşedinte. [more...]

Publicat în Top Business, nr.778, 13 - 19 august 2009
www.topbusiness.ro

Ministrul de externe al Ucrainei confirma parteneriatul cu America pentru modernizarea sistemului de tranzit a gazului

Ria Novosti: Ukrainian Foreign Ministry confirmed appeared in the Russian media about the fact that the Charter of the strategic partnership between Ukraine and the United States provide for the involvement of the United States to modernize the gas transport system of Ukraine.

Charter provides for specific mechanisms for energy cooperation, in particular the launch of a bilateral working group on energy security, as well as deepening the tripartite dialogue in the format of Ukraine-US-EU enhanced energy security », - says in a commentary the head of the press service of the Ukrainian Foreign Ministry Vasily Kirilicha .

Iata ca se confirma, cel putin partial, informatiile potrivit cărora Ucraina a dat unor companii americane "nitel" din conductele de tranzit; pentru modernizarea infrastructurii, zic ucrainenii. Ruşii par să fie de altă părere; şi explica de ce Vladimir Putin doreste replierea Rusiei pe alte rute de transport; evident, prezenta americanilor în domeniul strategic al tranzitului de gaz schimba multe in ecuatia problemei. Si o face si mai complicata. Iar dilema lui Băsescu şi mai greu de rezolvat. Deocamdata le-a transmis celor de la Bruxelles ce variante are Romania. Voi reveni cu un comentariu mai amplu pe această temă.

В.В.Путин: Запишите.

"L. Jurea (National Television of Romania): You know that we get Russian gas through some middleman firms. Bucharest wants to get gas direct from Russia. How realistic is that? That is my first question. And the second question. Is the option of hooking up Romania to the Southern Stream project under consideration?

Vladimir Putin: We are not against Romania taking part in the Southern Stream. Secondly, and this is what you started with, the middleman companies in the Romanian market. The Romanian President has raised this issue during our conversation. We are ready to switch to direct relations with state companies. By the way, we are ready to do the same with Ukraine, we are ready to sign a contract directly with Naftogaz of Ukraine. I will tell you something that may surprise you: I got the impression that we are being prevented from doing it because the terms that have been set - $250 per 1000 cubic meters - were rejected by Naftogaz of Ukraine. Immediately, mediators came along who said: "We will sign and settle everything". This gives me grounds for saying that the situation in Ukraine is too corrupt. But I have a counterproposal to Romania which is hard to refuse. Please convey to your President that we can sell the equivalent of Ukraine's annual consumption to your government company and you can then sell it on to Ukraine. Is it a deal?

L. Jurea: I will convey it to the President.

Vladimir Putin: Jot it down."

Acesta este extrasul din conferinţa de presă a premierului rus cu jurnaliştii străini acreditaţi la Moscova. Evident, minus savoarea teatrală ce a garnisit replicile de mai sus rostite de Vladimir Putin, în limba sa natală.

"Putin pune România pe harta gazului", "Propunere şoc a premierului Putin" şi aşa mai departe. "Ce a vrut să spună Putin ?" - aceasta a fost preocuparea jurnaliştilor români mai bine de 24 de ore. Plus ceva ore de aşteptare înfrigurată pe la Cotroceni pentru un punct de vedere din partea preşedintelui Băsescu. Care (minune ! sper să ţină mai mult de trei zile...şi sper să fi înţeles exact ce trebuia să înţeleagă) s-a obţinut.

Sunt convinsă că toţi cei care l-au urmărit pe preşedintele Putin în timpul conferinţelor sale de presă şi sunt obişnuiţi cu stilul său, au înţeles imediat că la mijloc n-a fost decât o stratagemă de imagine care să-i consolideze popularitatea. În fapt, se ştie că această criză a gazelor i-a adus un câştig substanţial premierului rus în bătălia mediatică. Şi o creştere a popularităţii în rândurile populaţiei ruse. Iar dacă a existat un semnal subtil, dincolo de ironia (deloc subtilă, iar imaginile video demonstrează clar acest lucru) la adresa preşedintelui României, acest semnal viza pe altcineva. Însăşi contextul acestei propuneri în dinamica discursului elimină presupusa generozitate a ruşilor. Dar jurnaliştii români se pare că suferă de cronica boală de a înghiţi tot ce le oferă agenţiile de presă.

În plus, cu cine vrea Vladica Putin să facă afaceri ? Poate n-aţi observat dar premierul rus, deşi s-a referit în două rânduri la preşedintele României, nu i-a rostit numele. Ceea ce nu se întâmplă niciodată când vorbeşte despre Frau Merkel sau amicul Sarkozy. Exagerând puţin, cred că dacă Liviu Iurea ar fi rostit numele lui Traian Băsescu, am fi putut asista, la rostirea cu aceeaşi ironie studiată (reloaded !) a celebrei expresii: "Who is B.....?". Doar numele ar fi fost diferit.

Criza gazelor şi gâştele Capitoliului

Înainte de a ne aduce o adiere de Siberia în case, criza gazelor a produs mai degrabă o isterizare a mass-mediei care, sincer, mi s-a părut lipsită de logică şi obiectivitate. Experţi mai mult sau mai puţin în temă, analişti mai mult sau mai puţin recunoscuţi, alături de moderatori, care mai de care mai scandalizat, au generat ore şi zile în şir o hărmălaie generală pe care gâştele Capitoliului ar puteau cu siguranţă invidia. Evident, e inutil să precizez că n-a înţeles nimeni nimic.

N-am scris pe acest blog despre criza gazelor (cei interesati pot găsi mat. pe Power&Politics), fie si pentru ca mi s-a părut o reală pierdere de timp, dată fiind nebunia talk-show-urilor tv... fără număr şi implicit fără intenţia de a lămuri ceva. Acum, când lucrurile par să fi intrat pe un făgaş de soluţionare, m-am bucurat să văd că mai există şi opinii echilibrate. Mi-a plăcut editorialul de azi din Gândul.

Cămaşa şi haina, Rusia şi Ucraina
de Cristian Tudor POPESCU 08 IANUARIE 2009