Deşi deloc o simpatizantă a Rusiei, media britanică a dovedit că poate fi şi obiectivă. Cred că va fi interesant să vedem ce părere au susţinătorii fervenţi ai preşedintelui georgian despre imaginile, antologice aş putea zice, difuzate de BBC News şi care dovedesc că mr. Saakashvili chiar are unele manifestări cel puţin ciudate (ca să ne exprimăm elegant). Şi că spusele preşedintelui Medvedev, chiar în conferinţa cu Angela Merkel, cancelarul Germaniei, n-au fost doar propagandă…mă rog, nu se ştie niciodată…
Cert este că astăzi se aşteaptă o rezoluţie a Consiliului de Securitate a ONU şi o decizie a reuniunii miniştrilor de externe din ţările NATO. Chiar dacă acestea vor exista, se poate pune problema cine va trebui să le respecte. Este îndoielnic că Rusia va accepta chiar şi o discuţie de principiu cu Georgia, atâta timp cât va trebui să discute cu Mihail Saakashvili. În fond, Rusia a punctat masiv în războiul mediatic de care vorbeam, cele 10 secunde de înregistrare prezentate de BBC ruinând o mare parte din eşafodajul campaniei de propagandă câştigată de Saakashvili. Orice om cu mintea întreagă se poate întreba cum poate discuta Occidentul cu un lider care vorbeşte la telefon cu privirea ruptă de realitate, în timp ce-şi mestecă cravata (a se reţine că nu vorbim de o situaţie privată, ci chiar de o apariţie publică, preşedintele georgian pregătindu-se în momentele respective să dea un interviu celor de la BBC). Cărei logici aparţine în acest moment reiterarea faptului că Georgia va intra în NATO ?
Am senzaţia atât Rusia cât şi Occidentul s-au cantonat într-o zonă a încăpăţânării din care nu are nimeni de câştigat.
