„Au trecut vremurile în care un artist putea râvni la supremaţia mondială”


consideră Sergey Pudovkin, producătorul şi managerul lui Vitas –„Vocea Secolului”

- În acest moment, Vitas nu este doar unul din cei mai populari artişti din Rusia, Vitas este un brand de succes (chiar dvs. aţi recunoscut că venituri importante vin nu doar din concerte, ci şi din partea comercială asociată numelui Vitas, mai ales când vorbim de spaţiul asiatic). Cum se construieşte un asemenea brand ?
- Sincer, eu nu aş începe această discuţie atât de tehnic. Nu aş utiliza legat de Vitas termenul “brand”. Acest concept este oarecum publicitar, comercial, fără viaţă. Spun acest lucru deoarece ca producător, regizor şi ca un om destul de creativ, nu pot să nu remarc că Vitas este în primul rând un artist. Eu cred că nivelul popularităţii lui Vitas, participarea la filmări grandioase (n.r: blockbusterul “Mulan”), realizarea de turnee pe cele mai mari scene din lume sunt motive de a vedea în principal calitatea artistică şi nu cea de brand. Este adevărat că există şi o parte strict comercială, dar aceasta nu reprezintă principalul aspect asupra căreia se concentrează activitatea noastră. Şi n-a fost nevoie de inginerii secrete. Totul este o urmare a succesului artistic. Nu agreez tendinţa de globalizare şi generalizare. Vitas este un cantautor original, neobişnuit de artistic şi individual pe scena, care nu se înscrie în tiparele show-business-ului actual, astfel că prefer termenul de “artist”. Toate aceste formule, scheme, “fabrici de stele şi idoli”, care domină în prezent show-business-ul mondial, sunt un mecanism, o maşinărie pe care scrie cu majuscule “artificial”.
- În mod sigur, fiecare manager bun ştie că pentru un brand de succes – fie şi doar din perspectivă artistică - trebuie “să spui o poveste”. Anumite controverse care l-au acompaniat pe Vitas fac parte din poveste ?
- Pentru a avea perspectiva unui mare succes este nevoie de talent vocal, talent în prestaţia scenică, de unicitatea artistului. Asta permite ieşirea la nivel mondial. Cea de-a doua componentă este talentul managerului, al producătorului. Bineînţeles că este nevoie şi de bani. Povestea se construieşte de la sine. Nu agreez cum lucrează show-business-ul mondial, nemaivorbind de cel din Rusia, unde domină doar regulile financiare. [more...]


Publicat în Top Business, nr. 777 /30 iulie - 12 august 2009

Interese comune, dar prioritati diferite si optimism moderat


Interese comune, dar prioritati diferite si optimism moderat pare sa fie atributul evenimentelor aflate în topul agendei internationale a acestei saptamani. Mai exact, e vorba de vizita presedintelui USA, Barack Obama, la Moscova (6 - 8 iulie) si lucrarile Summitului G8 (8 – 12 iulie, L’Aquila, Italia). Pregatita pana la nivel de detaliu, prima vizita oficiala a presedintelui Obama în Rusia a continuat eforturile de „resetare” a relatiilor bilaterale dintre cele doua puteri. La Moscova, Obama a avut convorbiri cu presedintele Dmitri Medvedev si premierul Vladimir Putin, cu reprezentanti ai mediului de afaceri, ai institutiilor neguvernamentale, dar si cu fostul lider Mihail Gorbaciov. Tonul declaratiilor – optimism moderat/resetat. Obiectivul principal al discutiilor a vizat reducerea arsenalelor nucleare si stabilirea bazelor pentru un nou acord, pana în decembrie cand expira tratatul START 1. Cei doi preşedinţi au semnat acordul preliminar pentru noul tratat. Acesta ar stipula reducerea focoaselor nucleare sub plafonul actual (între 1500 si 1650 de unitati); însa rămâne în discuţie problema spinoasa a amplasarii Scutului antiracheta al SUA, subiect asupra caruia Rusia este decisa sa nu faca nici un compromis. Pe agenda convorbirilor s-au aflat si alte subiecte-cheie ale relatiilor bilaterale si internationale, respectiv criza economica, conflictul din Afghanistan, amenintarile nucleare ale Coreei de Nord si Iranului. Însa stabilirea unei relatii pragmatice de cooperare US – Rusia nu pare sa dea rezultatele scontate deoarece, desi ambele parti vorbesc aceeasi limba a intereselor comune (neproliferarea nucleara, lupta contra terorismului, crimei organizate si drogurilor, depasirea crizei economice etc.), prioritatile lor în politica externa sunt însa net diferite. În plus, pretinsa logica a razboiului rece, de care partile se acuza reciproc (Vladimir Putin a facut-o la Forumul de la Davos, iar recent Obama a tintit aceeasi acuza catre premierul Putin), e în fapt fatada în spatele careia stau reconfigurarea sferelor de influenta si interesele economice pe care cele doua puteri le vizeaza separat. Mai mult, chiar daca perceptia rusilor asupra Americii s-a îmbunatatit substantial dupa alegerea lui Obama (de la 23 la 46%, conform Vitsiom), premierul rus Vladimir Putin are în continuare un rol central si determinant în politica Rusiei, încrederea si popularitatea sa mentinandu-se chiar în conditiile crizei. Astfel ca declaratia presedintelui Obama ar putea fi perceputa drept o încercare fatisa de divizare a puterii bicefale a Moscovei. Si o strategie riscanta pentru Washington, raspunsul cu diplomatica ironie a premierului rus („Stau ferm pe ambele picioare si privesc spre viitor”) fiind edificator. Prefatat de ample proteste (desi Italia a suspendat temporar Acordul Schengen tocmai pentru a preveni astfel de incidente), Summitul G8 (Canada, Franta, Germania, Italia, Japonia, Rusia, Anglia si USA) de la L’Aquila (capitala regiunii Abruzzo) va aborda criza economica globala, siguranta hranei, lupta împotriva schimbarilor climatice si comertul international. [more...]

Publicat în Top Business, nr. 773, 9-22 iulie 2009